정책연구 평가결과서
정책연구과제명		농업·농촌 및 식품산업 발전계획 수립	연구기관/책임연구원				㈜에코비즈/유찬주
부서/과제담당관		농업정책과/김종기	담당공무원				조자옥
연 구 방 식*		위탁형 용역[○] 공동연구형 용역[ ] 자문형 용역[ ]
연구자 선정방법		일반경쟁계약[○] 수의계약[ ]
연 구 기 간		2018. 12. 4. ~ 2019. 6. 1. (6개월 )
연 구 결 과		□ 농업·농촌 및 식품산업 관련 계획 검토 □ 전라남도 농업․농촌현황분석 및 전망 □ 농업·농촌 중장기 비전과 전략 □ 전라남도 농업·농촌 및 식품산업 부문별 계획 □ 계획 실행 및 관리계획
평 가 결 과		<총 평> - 모든 평가 항목에 대해 성실히 작성되었음 <평가항목> □ 연구목적 부합성 : 매우우수 □ 추진방법 적절성 : 매우우수 □ 연구목표 달성도 : 매우우수 □ 계약이행 충실성 : 매우우수 □ 결과활용 가능성 : 매우우수 □ 연구결과 독창성 : 매우우수 □ 부정행위 (표절 등) 여부 : 해당없음
평가자 확 인	구 분	평가전문위원			과제담당관
	성 명	순천대 교수 송경환 등 12명			농업정책과장 김종기
평 가 보고회	개최일자	2019. 5. 23.		장 소		농협중앙회 전남지역본부 회의실
	참석자	전라남도 농업정책고장 등 14명

* 연구방식

▪ 위탁형 용역 : 용역계약을 체결한 계약상대자가 자기책임하에 연구를 수행하여 연구결과물을 용역결과보고서 형태로 제출하는 방식

▪ 공동연구형 용역 : 용역계약을 체결한 계약상대자와 발주기관이 공동으로 연구를 수행하는 방식

▪ 자문형 용역 : 용역계약을 체결한 계약상대자가 발주기관의 특정 현안에 대한 의견을 서면으로 제시하는 방식

(농업·농촌 및 식품산업 발전계획 수립)

정책연구용역 추진결과 평가

농축산식품사업, 지역개발사업 등 농식품부 예산 지원 신청시 농발계획 중 관련 부문의 당위성을 설명하여 국비예산확보에 적극 활용

□ 연구개요

□ 과 제 명 : 「농업․농촌 및 식품산업 발전계획」수립 연구용역

□ 연구목적 : 전라남도 농업의 특성과 잠재력, 주변여건 변화에 따른 영향 분석 등을 통한 중장기 농업․농촌 및 식품산업 발전의 기본방향과 비전 제시

□ 주요내용

- 전라남도 농업․농촌 및 식품산업 관련 계획 검토

- 전라남도 농업․농촌 현황분석 및 전망

- 전라남도 농업․농촌 중장기 비전과 전략

- 전라남도 농업․농촌 및 식품산업 부문별 계획

- 계획 실행 및 관리계획

□ 용역수행자 : ㈜에코비즈 /유찬주

- 용역비/연구기간 : 57백만원/ 2018. 12. 4. ~ 2019. 6. 1. (6개월 )

- 연구방식/선정방법 : 위탁형 용역/ 일반경쟁계약

□ 용역결과 평가

□ 연구목적 부합성 : 매우우수

□ 추진방법 적절성 : 매우우수

□ 연구목표 달성도 : 매우우수

□ 계약이행 충실성 : 매우우수

□ 결과활용 가능성 : 매우우수

□ 연구결과 독창성 : 매우우수

□ 부정행위(표절 등) 여부 : 해당없음

□ 연구결과 활용계획

□ 농축산식품사업, 지역개발사업 등 농식품부 예산 지원 신청시 농발계획 중 관련 부문의 당위성을 설명하여 국비예산확보에 적극 활용

□ 종합의견

□ 모든 평가 항목에 대해 성실히 작성되었음

정책연구용역결과 평가표

⃞ 용 역 명 :
평가항목	평 가 기 준					의 견
연구목적 부합성	□ 연구용역을 추진한 취지에 연구결과가 부합한가?
	매우미흡 ( )	미흡 ( )	보통 ( )	우수 ( )	매우우수 ( □ )
추진방법 적절성	□ 연구방식(위탁형/공동연구형/자문형)이 적정했는가? □ 연구자 선정방법(경쟁입찰/수의계약)이 적정했는가?
	매우미흡 ( )	미흡 ( )	보통 ( )	우수 ( )	매우우수 ( □ )
연구목표 달성도	□ 과업지시 내용별 정책제언이 만족스러운가? □ 용역결과 완성도가 낮아 추가적인 검토(분석)가 필요한가?
	매우미흡 ( )	미흡 ( )	보통 ( )	우수 ( )	매우우수 ( □ )
계약이행 충실성	□ 계약상 추진일정(착수보고, 중간보고, 최종보고)을 준수했는가? □ 과업지시서와 상이하거나 누락한 사항 등이 있는가?
	매우미흡 ( )	미흡 ( )	보통 ( )	우수 ( )	매우우수 ( □ )
결과활용 가능성	□ 현재 추진사업에 연구결과를 반영해 추진하기 용이한가? □ 연구결과를 활용해 신규시책사업 발굴이 가능한가? □ 각종 중․장기 발전계획과 연계해 추진이 가능한가?
	매우미흡 ( )	미흡 ( )	보통 ( )	우수 ( )	매우우수 ( □ )
연구결과 독창성	□ 연구결과 차별화 된 내용(대안제시)은 무엇인가? □ 유사 연구보고서에서 이미 제시한 내용인가?
	매우미흡 ( )	미흡 ( )	보통 ( )	우수 ( )	매우우수 ( □ )
부정행위 (표절 등) 여부	해당없음
총 평	모든 평가 항목에 대해 성실히 작성되었음

평 가 위 원 : 순천대학교 교수 송경환 등 12명